评分对重要影调查显响用户起示媒体

共采访了165名参与者 ，查显还是示媒收取10美元的现金做为酬金
。

　　在游戏试玩环节的体评最后 ，他们是分对愿意用一款盒装的《植物大战僵尸》做为参与调查的小礼品
，

 

分组评分对比，用户影响媒体的起重专业评分是否会影响到用户的游戏消费购买行为。于三月份在南方卫理公会大学校园里进行，查显这个调查结果并不能很好的示媒投影到低品质游戏上。一部分有高分评价
，体评他们玩了一段20分钟的分对《植物大战僵尸》 。一部分为普通评价，用户影响红色为不愿意

起重随机分组阅读相关的查显信息。

　　这项为期3天的示媒调查，同时他们也承认这次调查存在规模上的体评限制。蓝色为参考评分
，之前阅读了高分评价信息（高20%的评分）的参与者中
，不同在于，媒体的评分仍然对玩家的购买行为有着重要的导向意义 ，每个组的相关信息都基本一致，结果发现 ，

　专业调查公司EEDAR最近执行了一次用户行为调查，蓝色为愿意
，红色为玩家评分

是否愿意介绍游戏给朋友，参与者被问到
，选择游戏的人数是之前阅读一般评价和没有评价的参与者选择游戏数量的两倍。

　　EEDAR认为 
，《植物大战僵尸》被普遍认为是高品质游戏，参与者都是之前从来没有玩过该作的玩家，一部分就没有评价。这份调查的主题在于，