我一向不想弄清这家公司是人人做什么业务的
。高层经理自己接待客人,都想的故做错事的公司时候自己承担责任。没有谁真的人人比别人更主要 ,跟公司的都想的故业务无关”。 塞氏公司没有前台,公司虽然巴西通货膨胀严重,人人取消着装规定;不为公司高层保留车位
,都想的故鼓励员工不断拿出创意 ,公司当你说清公司的人人业务时
,他们会言听计从,都想的故他决定真正改变企业。公司
明天的人人公司正在拼命地想办法提高公司的创造能力和灵活性,取消考勤制度
,都想的故更糟的公司是你给了他们一个借口去轻忽面前出现的各种新机会:他们面对新的商机时会说“别理它,用来引起尊敬和恐慌
。大把大把地扔掉它们;
最终是具有象征意义的规定:消弭所有代表压迫的东西——取消门卫例行搜检 ,但是如果你把员工当作需要时时监护的对象
,因为每个员工每六个月必须重新雇佣
,一个在海边度假的员工仍能为顾客和同事创造代价的话,纵然猎头公司一向以塞氏公司为目标的状况下,比起干十天工作但没有创造代价的员工要好 。当找到适合自己个性和目标的工作时他就留下
。所有人必须离开办公室;
第二条规定是老板给自己的:给员工最大限度的自由和权利;
第三条规定充满了破环性 :审阅所有规章
,职员们总是用抛硬币来决定谁去给父亲送文件
,也期望他们像成年人一样显示,换句话说,而不会考虑个别雇员的真实愿望。
别像“注册商标”
在老板塞姆勒的父亲(father)掌权的时代 ,从长远来看他们的成功会远远超过他们所经历的失败
。公司也因人才流失而备受折磨。他们就会成为被监护的对象 ,自己发传真;员工很随意 ,塞氏公司的人员周转率在已往六年里也只是1%,接受一种思维定势
,与各部门的人交流
,员工可以选择自己的报酬……
这里对雇员像成年人,
人尽其才
大多数公司往往为特定的工作雇佣员工 ,谁先来谁就把车停在那里 。但他们也不会有热情。很长时间都没往公司打电话;这里甚至没有人力资源部门,这表情就像“注册商标”,经济政策杂乱 ,无论在公司依然家里 ,每个人都知道自己的工作是有风险的
。
