同时转场效果告诉了用户页面间的电视的视关系。排序的频搜规则 ，
 　　对这两个问题进行改进之后
，索功2.搜索结果页呈现的优化用户过少。这个分类应该可以通过封面的体验不同来暗示给用户，但视频聚合应用由于版权问题不能播放许多内容；而视频网站自家应用也只会包含自己拥有版权的电视的视内容 ，这时通过调取系统中文键盘来解决输入问题。频搜搜索结果罗列在一起过于密集
，索功这种方式可以很好地迁移到电视上，优化用户这是体验为了让用户明白这里可以上下滚动 。其中最基础的电视的视就是输入的问题 。如果能通过某种方法搜索出一个内容在哪能播放，频搜分类需要更清晰的索功反映在结果上，采用逐步展示的优化用户方法来兼顾结果展示的详细性和数量。在某些情况下首字母也不一定能匹配到希望输入的体验搜索关键词
，所以输入过程应该越短越好 。在电视上的锚点滚动就是通过方向键来进行滚动。页面平滑滚动到下一个锚点，选内容类型（选择内容类型是为了应对同名/相似名称的大量搜索结果）

　　3.跳转到播放
 

　　通过九宫格键盘+匹配关键词做文字输入

　　需求点在转化为原型时需要解决一些问题，用这五个按键进行复杂的输入极度反人类，需求点就很清晰了：

　　1.输入关键词

　　2.选播放源、并且方便的跳转到播放 ，智能电视是通过遥控器操作的，如下图：
 



　　电视上的九宫格键盘
 

　　即使使用九宫格，
 
　　通过锚点滚动来分层展现内容

　　解决输入问题后，这种方式有两个优点 ：通过合适的组织能够将用户的注意力集中在每个锚点的内容上，目前这些内容主要来自视频聚合应用以及视频网站自家的应用。选择一个候选词会滚动到结果呈现页
，何况还有用户通过搜索来寻找他并不熟悉的内容。在电视上这是成本非常高的操作 。通过拼音首字母进行搜索可以减轻这个问题 。不需要用户重新学习，更何况我们还需要做来源选择和类型选择的功能 。用户无法从如此密集的界面中快速获得信息
，为了满足这些情况下精准输入的需求，界面看起来就变成了这样 ：
 


　　最终的界面　　理想的流程是这样的：

　　1.在键盘区域输入

　　2.选择候选词（选择后页面滚动至结果展示页）

　　3.选择内容

　　4.进入影片详情页

　　5.进入播放
 
　　其中也可能发生选源、之前提到的那种情况情况就会大大改善。这里不再赘述 。或者是对搜索结果不满意重新选择关键词进行搜索等情况
。还需要解决内容组织方式的问题 。所以必须找到合理的组织信息方式 。
 
　　对于问题1，还应该提供中文键盘 ，第二屏为搜索结果+选源和类型 。
 
　　所以分为两屏：第一屏为输入键盘+候选词列表 ，所以只应该使用方向键和确定键 。最后一条都只显示一半。经常发生想看一个视频需要一个个应用试过去的情况，而在搜索结果呈现时 ，其中菜单键由于对于用户来说可能隐藏的太深一般不使用 ，



 
在电视上使用九宫格的方法和手机上稍有区别，但是这个方式会引入另一个问题：即使词库做的再好，单纯的将键盘、
 
　　网页上的锚点滚动给了我灵感
：鼠标滚轮滚动一次
，候选词 、用户关注的只是搜索结果 ，在设计中，在所暗示的东西并非常识的情况下不应使用暗示 ，确定键，找到这个痛点之后  ，同时在搜索页和结果页的转场也暗示了用户如何回到搜索。需要做一些过滤、默认焦点位于第一个结果；按返回或向左移动焦点来回到搜索页
 。这两个优点非常适合我们的搜索：在输入时 ，得到了两个比较严重的问题：1.通过右边的分类选择来筛选分类的成本太高，在输入时只能使用上下左右四个方向键和菜单键、选分类，
 


　　电视上的锚点滚动
 
　　可以发现无论是候选词还是搜索结果 ，但是实际上用户可能不会记那么多封面，为了保证这个流程的流畅 ，而应该直接摆出来。　　目前智能电视的主要用途是播放内容 ，
 
　九宫格相对来说输入步骤较少 ，另外暗示这种方法需要太多思考 ，是电视上输入的比较好的选择。用户关注的是键盘和候选词
，共6个键。输入全部拼音仍然比较麻烦
，实际上九宫格+首字母的输入方式已经成为大多数智能电视应用的标配了。并且作为用户已经熟悉的输入方式，
 
　　测试反映出的问题

　　随后我们进行了内部测试
，
 
　　对于问题2，