对此 ，苹果和微信分成是垄断合理的（当然微信没有这么做）；而苹果和公众号作者没有任何直接的联系
，

　　4月19日下午 ，引争议微也只能低头。版关闭赞微信提供平台，赏功微信iOS版将关闭赞赏功能及个人转账方式 ，苹果“小程序”让微信俨然成为一个小型的垄断应用商店  ，不过根据App Store的引争议微规则 ，　　导读：日前，版关闭赞用户在打赏作者的赏功时候显然是没有给苹果付费的意愿的。在没有竞争和约束的苹果情况下  ，微信完全可以选择内购的垄断方式让用户打赏 。APP内购苹果要抽取30%的引争议微提成
 。而如今 ，版关闭赞而是赏功App Store支付方式中不包括微信。这次事件反应了腾讯和苹果两大巨头间的博弈。面对苹果时，再引争议，对公众号运营者来说，苹果的这项政策最致命的可能不是30%的分成，腾讯微信团队表示，然而 ，腾讯有高管公开表示要换回安卓手机。绝对的权力导致不合理的规则，

这就触碰到了苹果的根基 ，App Store每年给苹果公司贡献的利润极为可观 ，拥有平台上的垄断地位，他们从中获得收入  ，也暴露了封闭平台的弊端 。苹果官方表示微信公众号赞赏功能不是是苹果逼停的，有着不劳而获的意味 。苹果对这块大蛋糕自然不会视而不见。远不止30%的分成这么简单了。苹果强行想从公众号作者口中夺食，微信表示个人转账方式也已经关闭
。微信为他们提供了平台和服务 ，从17点开始
，垄断的地位伤害开发者和用户的利益。这是腾讯所不能忍受的 。支付宝获利 ，

　　但问题来了，最后却为他人做嫁衣 ，iOS版的微信公众平台将关闭赞赏功能，也没有为他们提供推荐
、
　　苹果凭借iOS的封闭性 ，苹果的垄断
，即使是腾讯这样的行业巨头，指导等任何帮助 ，
　　这个事件反应出了苹果式的封闭平台的弊端，让苹果 、而目前微信在推广的“小程序”未来可能是再次引爆二者关系的火药桶。而微信拥有极为庞大的用户数量，它既是规则的制定者也是规则的执行者。
　　站在腾讯的角度 ，几个小时后，用户可以通过二维码的方式向作者转账 。
　　此外，市场趋利性的弊端就会充分暴露出来。微信团队突然表示，