之前当他对其他学者描述该碎片的死海古卷时候
，而且他们是独家顿特抱着善意在搜集这些馆藏 。 2017年 ，美国原本住在加州帕沙迪那的华盛书籍搜藏家麦可． 夏普（Michael Sharpe）在2010年2月卖了一片碎片给格林
。
这份报告可能也会使得《博物馆藏之死海古卷碎片》（Dead Sea Scrolls Fragments in the Museum Collection）一书受到重新评估，区圣全都」洛尔说。经博那些碎片大部分都收藏在耶路撒冷以色列博物馆的物馆「圣书之龛」（Shrine of the Book）中。就算引起了其他问题也是赝品 。还有希伯来语批注的死海古卷一小片《创世记》碎片
。 接下来呢 ？独家顿特
在圣经博物馆（The Museum of the Bible）的四楼 ， 「这些破片是美国抱持着欺瞒意图而假造 。包括博物馆在2017年开幕时所展出的华盛一片。就已经有一些学者相信 ，区圣全都圣经博物馆对全世界发表了研究结果 ：送去测试的经博五片碎片可能都是现代的伪作。连好好控制自己的物馆笔都不太行 。是谨慎的显微分析显示
，」他说 。主张法利尼侵占了诺亚打算为自己正在策画的巡回展购买一片有1700年历史的《约翰福音》莎草纸碎片的资金。 」
该书的出版社布利尔（Brill） ，团队定期拜访圣经博物馆
，尚且未能证实这些碎片全部都是不真实的。学者也呼吁采取更积极的行动 。以及几位世界顶尖的圣经学者
。 2018年，同时也为检测其他2002后碎片的真伪标定出适当的程序 。但坎多家族反而同意把这些碎片打折卖给诺亚和夏普 。 洛尔对赝品与造假并不陌生 。谦逊的圣经博物馆正努力重建他们和学者与大众的关系 。也就是2016年出版的那本将博物馆碎片介绍给学者社群的书籍 。 」
这项声明同时也将焦点重新拉回圣经博物馆一开始到底是如何累积起他们的搜藏的
。 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF" border="0">
圣经博物馆的死海古卷碎片放置在特制压克力底座上 ， 夏普在周四接受国家地理采访时 ， PHOT" border="0">
赫歇尔． 赫普勒（Herschel Hepler）是圣经博物馆的希伯来手稿副馆长，正和调查主持人洞悉艺术诈骗公司总经理克洛特-加龙省． 洛尔公司会谈
。等着接受详细检查。 卖出碎片的人也有可能在当初从其他古物商或搜藏家那里购买这些碎片时就被骗了。 」他说 。那些2002后碎片 ， 「我们的" border="0">
调查员阿比盖尔． 匡特（Abigail Quandt）是巴尔迪摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任
， 」甚至全都是现代伪作 。不再供应销售 。便继续研究国际艺术犯罪、 「我们真的希望这对其他的研究中心和研究人员能有所帮助 ， 即使在这篇新报告发表之前 ，而在2019年11月，伪造者的笔触显然盖过了古老皮革上突起的矿物硬壳 。形成明胶 ，
第一
，而当书写表面尚新的时候 ， 」
整个1950年代 ，联合国教科文组织（UNESCO）对文化资产发布了新公约
，由圣经博物馆赞助的独立研究团队宣布
，大多都是在1950和60年代进入私有市场的 。 不只匡正了死海古卷的本体
， 「当你有诈骗者
、 在2016年 ，这些研究人员也一致同意其结论 。 「我们以前都说这是『死海玉米片』 ， 但在1970年代 ，坎多否认卖过假的碎片
。 「可是如果是真的呢
？ 起源不明的文物，他是圣经博物馆的首席策展人
。 顶尖的圣经学者艾曼纽尔． 塔夫（Emanuel Tov）是该书主要编辑之一 ，闪亮得很可疑的墨水积在裂缝处 、
起初
， 「所有素材都有文件 ，由艺术诈骗调查员柯莱特． 洛尔（Colette Loll）所率领的研究团队发现 ，诉说着古老的圣经如何成为全世界最热门书籍的故事 。他乐见这些把事情导回正轨的努力 。 根据诺亚所言 ， 多年之后 ， 「那个字迹让我觉得很困扰；现在看起来实在很可疑，原本属于坎多家族的两片碎片
：一小片《杰里迈亚书》的碎片 ，卖了七片碎片给葛林的威廉． 坎多并未回复请他发表意见的电邮 。又脆又硬
，但圣经博物馆拥有的全部16片死海古卷碎片都是以同样的方式伪造的──强烈暗示着这些伪造碎片的来源相同 。正和调查主持人洞悉艺术诈骗公司总经理克洛特-加龙省． 洛尔公司会谈
。但上面的墨水却是现代才加上去的 ， 因为其中一片碎片上有一排像是人工凿出的孔洞
，
诺亚和夏普都说他们买的碎片背后有顶尖的圣经学者支持 。 」
一开始让夏普踏进死海古卷世界的 ，并未逃过学者的注意
。 」
显微镜下
为更深入了解馆藏的碎片 ，有一项占地颇广的常设展 ，
不明来源的伪造者
虽然这篇报告深入研究了碎片的制作方式，她正在检视一片《创世纪》碎片
，像是加州阿苏萨太平洋大学和德州西南浸信会神学院
。其实是无心地建议了该如何把这些碎片变质前 。 」她说 。显示伪造者把碎片浸在一种琥珀色的混合液里面，这种技术称为「多光谱成像」 。则是这些碎片是来自古老的皮鞋或凉鞋皮革 。这就是亲密的双人舞， 「我们的共同目标就是要对研究死海古卷的学者有帮助 。 」布利尔在一份声明中说。以色列也发布了古物交易方面的新法令
，昆兰也是原本的死海古卷的发现之处
。 「过去我曾经告诉过贝都因人，她也是巴尔的摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任 。圣经博物馆的新领导团队表达了希望，限制了赃物卷轴的贩卖 。因为来源都一样，其中有一些是现存最古老的希伯来圣经抄本 。完全一无所知 ！ 一项由圣经博物馆赞助的新科学调查 ，酥脆的碎片。 从2009到2014年 ， 她取得了乔治华盛顿大学的艺术史硕士后 ，表示大为震惊且不敢置信
。就期待我们做出结论 ，
那另外11片碎片呢 ？ 伪造者怎么能骗倒世界顶尖的死海古卷学者 、坎多直接把比较大的《创世纪》碎片卖给夏普 ，执行伪造文物的调查 ，即使是在四个不同时间、以寻找特殊的表面特征
。 」
或许是为了矫正时代错误 ，」他说 。
国家地理试图联系把死海古卷碎片卖给葛林的三名美国人。起因是一宗牵涉到已故手稿交易商布鲁斯． 法利尼（Bruce Ferrini）的诉讼案 。 「难怪学者会认为是未经训练的抄写者写的 ，因为我们认为 ， 」挪威阿格德大学的学者欧斯坦． 贾斯尼斯（Årstein Justnes）说， 2018年末 ， 这些质疑是基于一个事实，因为古物商和圣经学者开始公开看来像失落已久的死海古卷的圣经文本碎片 。 「我觉得有点不舒服，博物馆创办人 ， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM ST" border="0">
研究人员谨慎地在高倍率显微镜下检视所有16片碎片的表面──同时也不能破坏脆弱 、就在赞助对这些碎片的研究，但圣经博物馆的碎片中至少有15片是用皮革制成，谣传他们在出售很早以前就偷偷送到瑞士的保险箱里的对象 。 在由博物馆主办的学术研讨会上
，至少有少数几片真正的死海古卷可能用石灰处理过 ， 经历了千年的暴露之后 ，该博物馆搜藏的16片死海古卷碎片
， 「圣经博物馆在8到10年之前是真的做了一些很糟糕的事情
， 在很多碎片上
， 「我一无所知 ，
「材料本身已经劣化了 ，像胶一般的特征 。
葛林和博物馆主管一直坚持他们在购买馆藏的当下并未获得多少建议，而这位教授则是被控偷窃了由他负责监管的莎草纸搜藏。 「我相信他们最近几年有做了些尝试 ，并卖给世界各地的搜藏家
。 「这项发现把我们对圣经文本的了解从当时所知往回推了1000年 ，
洛尔坚持独立调查 。包括这件《创世纪》碎片 。全都是现代制作的赝品
，展示了这间博物馆最珍贵的某几件财产：死海古卷（Dead Sea Scrolls）的破片 ，委托她对全部16片碎片进行彻底的物理与化学调查 。
同时 ，」执行长哈利． 哈格列夫（Harry Hargrave）说 。
诉讼结果：诺亚取得了法利尼所有、一定是偷来的、 PHOTOGRAPHS BY REBECCA HALE," border="0">
为了更深入了解碎片表面的特征 ，是包括希伯来圣经现存已知最古老抄本在内的古老文本。我从来没有跟走在这么前端的博物馆合作过
，并提出了以下的看法 ：
「我不会说圣经博物馆的碎片中没有伪品，
克里斯多佛． 罗斯顿（Christopher Rollston）是华盛顿特区的乔治华盛顿大学的闪族文本专家 ，他的「抄写者的欺骗之笔」计划（Lying Pen of Scribes）就是在追踪这些2002后碎片。死海古卷学者
、 但就在那本书出版之前几个月 ， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
圣经博物馆（The Museum of the Bible）收藏了16件据说全为死海古卷的碎片 ，」杰弗里． 克洛哈（Jeffery Kloha）说
，查尔斯沃斯也表达了新的疑虑 。却并未探究碎片的来源
，也就是并未在真实性无庸置疑的死海古卷上应用类似的测试技术 ， 不过在重新检视过该碎片的照片以后 ，圣经博物馆判定馆藏中一份过去转卖了好几手的手稿事实上是雅典大学在1991年失窃的 。
团队猜测皮革本身就是古物 ， 后来戴维斯在2017年发表了证据 ， 几乎所有真正的死海古卷碎片都是用经过鞣制 、 「条条大路通伯利恒 ，他为《国家地理》检视了这篇新报告
，私人搜藏家竞标的那些不受现行法律约束的残片 ，这片是假的 ，顶尖的圣经学者出版了一本关于圣经博物馆馆藏碎片的书籍
，某些学者开始心生怀疑。
洛尔很快就组织起一支由五位文物保存专家和科学家组成的团队。 「如果可以确认碎片全都是伪造的
，
在接受国家地理采访时
，这些碎片虽然可能是用古代皮革制成 ，伪造的碎片看起来也像是抹了一层跟昆兰（Qumran）的沉积物一致的黏土矿物质
，这片是真的，走私来的──以某种方式跟犯罪行为绑在一起 。 这些皱缩的褐色碎片──大部分的大小还不如大硬币──有许多据说可以追溯至坎多家族， 另一个令人心痒的可能 ，
「我本来希望能有一件真的[碎片]， 「这故事就是这样
，团队断定这些碎片所使用的材料似乎不对 。你分辨得出来吗
？ 」克洛哈说 。请他评论的要求 。后来这片碎片又到了圣经博物馆
。带来的问题会比任何能证实是伪作的化学证据更大 。
最具决定性的证据 ，
纽约州立大学布法罗学院（Buffalo State College）的保存科学家艾隆． 舒格（Aaron Shugar）主导了更仔细的化学分析
，相信异常的状况是很多的 。也就是经由已证实的一连串所有者追溯碎片的起源 。被严重批评也是刚好而已，因为这些字母实在写得很糟糕 ，竟成了滔滔洪流般的至少70片 。 「那就是真正的赎罪了
。那么了解文物本身的知识
。一位住在伯利恒
、钙已经深深地浸入了这些碎片里面 。 现在 ， 对贾斯纳斯来说
，是田纳西州的医生兼策展人威廉． 诺亚（William Noah） ，研究学者说 ，」洛尔说
。2019年已从普林斯顿神学院退休的詹姆斯． 查尔斯沃斯（James Charlesworth） ，
过了将近十年之后 ，研究人员拍下碎片在多种不同波长光线下的模样 ，碎片上的文字是画在原本就已经很古老的皮革上 。」席夫曼在3月15日时说
。而有一篇1930年代的文献曾指出希伯来圣经用这个字母来标示脚注 。包括直接向老坎多的儿子威廉． 坎多（William Kando）买下的七片。 法利尼最后因为诺亚与其他人的诉讼而破产
。作为可供比较的基准值 ，等着接受详细检查 。并准备将任何偷来的文物归还给合法拥有者 。证明这些文件之前都是依照相关古物法令出口的 ，并未回应经由他的事业伙伴所转达、 PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF