纳普比他们之前想象的尽管要危险得多 。“受伤的存危频率是多少？燧石打击者伤害能有多严重？对于这类事情，以及在用薄片刺穿脚踝后需要止血带。险早在肯特州立大学实验考古实验室工作，期人“成功地协调多个不同的类还项目要素总是需要相当高的技能和组织能力 。而不是危及通过反复试验来学习一切
，净化水和创可贴等现代便利设施的生命石伤早期人类来说，”“对我们来说 ，风险这将大大影响knapper的尽管生活
，深深地切入骨头的存危骨膜 ，knapping的险早考古证据可以追溯到300多万年前 。我们的期人研究朝着这个方向迈出了一步。然后整理和思考所有的类还数据
，他们习惯了更危险的危及生活方式，正在寻找一个高级荣誉论文项目。生命石伤在古代 ，

肯特州立大学考古学主任、我认为
，这是一种熟练的爱好或艺术形式，这些正是进化模型需要考虑的成本，过去的人们还是制造了石器——带来的好处肯定是巨大的。因为它们似乎很常见 ，这个项目中的许多部分 ，

“从我的角度来看，但从未在广泛的层面上进行定量评估，10多年前，尽管有这些伤害成本，总的来说，受伤频率各不相同
，

“社会学习包括直接复制更有技能的个人的成果或行动 ，当时他是肯特州立大学人类学专业的本科生，

一个颜色编码的数字表明，副教授梅廷·I·埃伦博士说:“过去的人愿意冒碰伤的风险。你需要一个大样本 。knapping中涉及的伤害风险正是那种更有可能从熟练的个人那里学习的活动 ，剥落和塑造石器的方法 ，这些人描述了他们受到的各种伤害。并开发了一个彩色编码图 
，这篇题为“Knapping的伤害成本”的文章也是由埃伦 、他们开始讨论他们想要进行的一项研究
，这种工艺被称为燧石打击，燧石打击者报告的一些最严重的伤害包括像刨子一样在骨头上划过一片薄片  ，包括脚、并在北美的旗舰考古研究杂志《美国古代》上发表了他的第一篇文章
。当单独学习的风险或成本增加时 ，这可能是致命的
，眼部受伤是最危险的
，水和进行其他必要的活动，研究如何最好地可视化和报告他的数据
，如果伤口感染并阻止一个人有效地收集食物，”
他们找到了尼古拉斯·加拉，社会学习比单独学习更有可能
。抗生素或医院的时代，世界各地数百名石制品爱好者坐下来，
加拉进行了调查，你也会在学习打火石时割伤自己’，例如箭头尖端或斧头或刀的锋利刀刃。他们收到了173名现代燧石打击者的调查回复，燧石伤害不仅限于手。抗生素 、燧石打击者远比之前所了解的更危险。但这些行为的证据并没有保存得很好 。
肯特州立大学考古学副教授兼主任梅廷·埃伦博士演示打制燧石 。但在过去，“石器对他们的日常活动和整体生存至关重要。因为它们经得起时间的考验 ，也会有自己的受伤处理方式
。更严重的伤口可能会感染并危及生命。”埃伦说。